来自 历史 2019-08-03 04:27 的文章
当前位置: 大奖网app下载 > 历史 > 正文

如果明朝挺过去1644年,中国能避免被西方列强宰

问题:如果明朝挺过去1644年,中国能避免被西方列强宰割吗?

回答:

诚邀,历史没有如果,后人却可以假设,如果明朝挺过去1644年,中国能避免被西方列强宰割吗?小编以为很难。大奖网app下载 1

大明在1644年没有灭亡,也就是说李自成没能打下北京,吴三桂也没有投降清朝,这时候的中国大地上就会出现四国鼎力的情乱,分别是:大清,大明,大顺,大西。后边的局势会怎么发展呢?小编可以猜测一下。

首先明朝守住了国都,也就是说明军打败了李自成,那么崇祯帝很有可以携胜利之威号召全国之兵攻打大顺首都西安,完全灭掉李自成。

其次大清其实并没有想完全灭掉大明,实际上史料记载,努尔哈赤曾想要与明朝媾和,只是明朝不同意而已。所以小编以为大明此时由于想要集中力量对付大顺政权,很有可能会接受清朝的议和,从此外东北成为清朝的领土,与大明再也没有隶属关系。大明灭掉大顺与大西后恢复生产,不出意外会直接面对近代的列强。大奖网app下载 2

大明VS列强

其实大明与列强PK也是毫无优势的,实际上为史学家所诟病的“闭关锁国”“八股取士”等并不是清朝的专属,它是从明朝的海禁政策和录取制度发展而来,所以明朝依然会在近代落后于西方,只不过大明时期百姓普遍比大清百姓有血性,在面对侵略者时会努力抗衡和变法,最终向日本那样君主立宪也说不定哦。大奖网app下载 3

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

回答:

明朝能够挺过1644年,在我看来这简直就是一件“天方夜谭”般的事情。

且不论有没有来自关外满清和蒙古的威胁,就是大明内部,已经无法调和各阶级之间的矛盾了。

如果明朝能够延续下去,也许是存在以下几种可能。

大奖网app下载 4

大清被阻挡在长江以南,南明中兴成功

南明解决了自身之间的内部斗争矛盾,形成了统一战线暂时将满清抵挡在了北方,某位朱明王室类似赵构一般的人物,(起码要求也是赵构那样的),在南方各方势力妥协的情况下,以这位人物为核心,重组大明王朝。

南明与北清形成南北对立的局面,而南明民族意识觉醒,通过海上贸易与最早的欧洲殖民者们交流频繁,在经济、文化、科技等领域全面领先北方,时间进入到18世纪,满清政权已经开始堕落腐化,南明国内的因为来自西方启蒙运动思想的熏陶,国内思想领域爆发了大讨论,旧儒与新儒之间形成不同的派别,一边是看不起洋夷而死守忠君封建伦常的保守派、一面是想要获得更大权力,甚至想使皇帝成为“虚君”存在般存在的激进改革派。

大奖网app下载 5南明刚刚看到了中兴的希望,但思想上的大混乱导致政局动荡不已,革命派、立宪派、外国殖民者错综复杂的各方势力彼此交织,整个南方已经在18世纪初期即迎来了千年未有之大变局。

而北方的大清还在懵懵懂懂之中,准备充分想要倾国攻伐南方的时候,却发现人家已经拥有了欧洲的火枪和新式战法,以及新的战舰。

感觉这么想有点YY过度啊。

大明重拾河山、击溃满清重建中华

这种情况的发生,是寄托于当时出现了一个刘秀式的人物,能够一统所有抗清势力,最终借助当时葡萄牙、荷兰人、以及西班牙的技术,靠贸易的收入实现组建全新的火器军队,然后花费几十年的时间,将大清赶到了西伯利亚吹冷风去了。

中亚地区再次迎来了一次统一而开始走向封建专制下盛世的局面。但同样的是这个在制度上跟原时空大清并没有什么区别,只是相比较更加开明一些。

或许在对上欧洲的时候,会觉醒地快一点,会更加积极一些,会少走一些弯路,少受一些欺负。

大奖网app下载 6不过总体上而言,中国近代的的落后,发展到15世纪以后,已经很难一时间矫正过来,毕竟中国的体量太大了,封建制度的惯性也注定十分强大,英国资产阶级革命用了差不多一个世纪才确定了君主立宪、但随后又花了近两个世纪的时候才真正把君王变成了“虚君”。君主立宪这条路并不好走。

中国的土壤更适合革命。如果在上面假设成立的基础上,或许中国的新旧民主主义革命会在18世纪中后期就爆发,一切都很难去想象,毕竟社会的变迁是一个极其复杂的问题。

以上个人浅见、如果您喜欢我的文章,点个赞或者关注也是极好的哦!

回答:

日本闭关锁国三百多年为何一开国就能发奋图强,变法维新成为列强?无他,日本是主体民族执政,不会玩什么剃发易服、焚毁书籍、灭绝书院、奴化统治和大屠杀那一套,说是闭关锁国实则三百年来西方学说不断传播。可见什么封建制度或是儒家思想导致中华衰落的奇怪论调完全是无视客观事实,给满清洗白推卸责任,只要不是傻子,一比较就清楚了。那么如果没有满清,后面的汉族政权会闭关锁国?会焚毁古籍和明朝翻译的7000多册西方科学著作?会在收到英国人的火器之下不进行仿制研究?用屁股想都能搞明白,所以中国更可能是在和西方的不断交流中完成自身的转变,最后成为列强之一,而且有极大的可能成为最强的那个。虽然历史不能假设,但我辈都要吸取教训,千万不能学满清那些废物只会推卸责任,今天的中国要是不能复兴,责任全在我辈身上,无关祖先和后世,我辈不会到处找理由说什么“五千年未有之大变局”。我们是堂堂正正的中国人,不是满清那群猪猡,中国加油!

回答:

题目所说,如果明朝挺过1644年,这里就不分析明朝是否能够挺过1644年了。

换句话说就是明朝能够抵御满清入侵中原而一直统治中国,在近代(现在意义上的,如果明朝一直统治,有没有这个叫法就不知道了)中国能否避免被西方列强宰割。

大奖网app下载 7
我的答案是不能。我试从经济角度说一说。

中国历史不断出现朝代更迭,出现战乱和和平交叉出现的局面,其中有一个很大的原因就是当人口过剩出现流民,而流民过多则会导致天下的震荡不安。像是五代十国、安史之乱都是这样。

清朝虽然让列强侵入,但是不可否认的是清朝一直到人口达到4亿规模,才灭亡。 这在中国的历史上是不多见甚至是绝无仅有的。

早先中国在人口过剩的情况下,总是有特定的历史战乱让人口骤降,从而维持一定的平衡,但是到了清朝末年,人口过剩已经无法通过自己内部关系的调整达到平衡,所以说就需要外部的技术和经济要素进入,才能够继续发展。这就是中国经济的内卷化。 中国历史上在南宋时期就出现人口密度过高的现象,劳动力的价格开始下降,最低收入水平远在两汉及其北宋水平之下。之后,因为治乱变化,人口数量起伏,劳动力价格又有过变化,但是已经达不到历史的最高水平,清朝乾隆民间劳动力价格更更是快速下降,到了嘉庆年间劳动力边际收入仅仅只能够维生。虽然在劳动力过剩的情况下,农村也将过剩的劳动力用于农村家庭副业上,但是这远远不是资本主义的萌芽。大奖网app下载 8而且众所周知,明朝实行海禁,这其实也是闭关锁国的表现。这种僵局在那个情况下明显是形成一个僵局的,而打破这个僵局的途径有两条:一是通过已经工业化国家的生产技术与组织技术向中国传入;二是自由的参与到国际贸易当中。

从现在看来,中国自由的参与到国际贸易当中,无论是当时执政者的认知水平还是条件都是达不到的,同时已经工业化的国家的生产技术和组织技术无法通过贸易等和平的手段进入到中国,那么只有通过坚船利炮打开贸易的大门。 所以说,无论是明朝还是清朝,都无法与世界链接,那么剩下来的手段,只有是目前历史上呈现的被资本主义国家入侵的这么一条路。 即使我们假设清朝未曾在中国主政,而明朝一直延续执政,但是我们所面临的外部条件是不变的。逐渐工业化的西方列强,以及对中国极其不利的货币供应等经济手段(尤其是白银的供应)。大奖网app下载 9简而言之,中国要是想不被西方列强侵略,就得主动的与世界连接,但是这在可能性上来讲简直是微乎其微。所以即使明朝一直统治,也无法避免列强的入侵。

回答:

1644年是一个大明朝各种矛盾集中爆发的年份,崇祯皇帝在大明的灭亡中或许是起到了推波助澜的作用。

复盘那一年我们应该清楚看到,明朝末年主要矛盾是封建统治阶层和底层民众剥削和被剥削矛盾。供养200万藩王贵族加上贪腐的官吏层层盘剥再加上小冰河事情天灾欠收,农民造反成了唯一活命的选择了。崇祯回避针对庞大吸血阶层的改革,只抓对起义农民的围剿,结果如热油扑火,愈演愈烈。另外对辽东战局同样作为主要矛盾来抓,本末倒置导致1644年难以接受的崩溃。

如果能回到1644年,崇祯可答应兵临城下的李自成做"关中王"的要求,予以诏安。暂时安抚。充实关宁铁骑,稳住辽东。然后抽出时间铁腕改革吏治,大幅度削减各地藩王的供养。针对权贵阶层追缴非法所得上缴国库。改革税制,安抚百姓,让百姓能够安居乐业。

做到以上几点,1644亡国之祸可以避免了。

回答:

这个很难回答,你都说了挺过去,说句不好听的,就算挺过去也是苟延残喘,明朝还是那个朱元璋父子时代的明朝吗?不现实啊!清朝灭明已经两百多年。清末离我们现在不到二百年,看看我们如今的成就举世瞩目。为什么,现在中国发展的这么快?我来简单说说……

不过,我要是清粉我就闭嘴,明末遇到西方国家时照样把它们打败,而你清朝呢?别和我说明末遇到的和清末不能同日而语,因为清末西方已进入工业时代,那么你满清入关统治中国两百多年,怎么还是农业文明,你不会发展吗?只能说明你愚昧落后。也别扯明朝闭关,讨论历史不要断章取义,这是唯心主义。你不知隆庆开关吗?就算明朝闭关,为何清朝不吸取教训反而还闭关,脑子坏了吗?把落后责任推给前朝,只能说明你们不思进取,这就好比问你为什么穷?因我爷爷,爸爸穷,所以我也穷。相比清朝,明朝有很多科学家和思想家:如明朝李时珍,王夫之,王守仁、王畿、王廷相、李贽、黄宗羲、唐甄、 顾炎武、李贽、徐霞客、宋应星、徐光启等;还有一个有飞上蓝天梦想的万户,而反观清朝还把科学技术当成“奇技淫巧”。在我看来,清朝处处应该比明朝强,这才算正常,可惜……明朝虽然在医学,农业、天文等都有所成就,如果把这些人的成就和同时代的欧洲科学家哥白尼、伽利略、开普勒、笛卡尔、哈维等人相比,差距不言而喻。可当时的明朝地江南资本主义的萌芽和西方文化的传入应该是缩短东西方科技差距的一个良好契机,明朝的统治者并没有干涉抵制,而且那个时候正是明朝风雨飘摇时,同样是那时明朝的纺织,冶铁、陶瓷技术的进步,手工业对风力,水力、煤炭等能源的运用,工场主和雇佣劳动力的大量出现,都有可能导致资本主义的进一步发展,很多清粉说明朝已经比西方落后了,这一点确实如此,但随着欧洲传教士的到来,以徐光启和李之藻等科学家的努力应该在一定程度上可以起到相互促进的作用,也能让明朝同步学习到先进的科学技术,随着满清入关,明朝灭亡,历史改变了它的进程,清朝入主中原后虽然也汉化,但只从汉文化中学到的却主要是封建专制那一套,而且又加了一个民族压迫,清朝一心只维护自己的统治,而忽略了对科学技术发展。如果真要比,在封建时代首先要看统治者的思维,相比一下就能看出来,明朝皇帝不会干涉西方外来知识,反而会学习,而清朝呢?在明末崇祯就在全国发部了两部著作如《吴中水利全书》和《景岳全书》还有徐光启的《崇祯历书》等等;足以说明明朝皇帝对科学态度不是反感的,至于明朝到底能走成什么样,可能一千个人有一千个答案,我们只能“仁者见仁,智者见智”。明朝皇帝最缺的就是开疆拓土的雄心,看清朝太祖努尔哈赤直到乾隆大多都有进取心,相反明朝除朱元璋父子之后,那种尚武精神就已经没有了,谁会知道如果明不亡,还会出现像朱元璋父子那样的皇帝吗?这个是未知数。清末的洋务运动不是自己悟出来,而是被西方痛打出来的,清朝恭亲王认为:“治国之道,在乎自强,而审时度势,则自强以练兵为要,练兵又以利器为先”。即便是这样,也没有把西方精髓学到,清朝洋务的那些创办标志着中国资本主义生产方式的产生,但必须指出,无论军事还是工业,都带有封建色彩和对外国资本依赖性,如果说清朝落后最大的责任是谁?那么,康熙乾隆有不可推卸的责任。在16世纪前,西方也很愚昧,讨论研究科学是要受火刑的,但欧洲经过了一个社会变革和政治革命包括技术革命的时代,这就是意大利文艺复兴。文艺复兴可以说是把欧洲社会从封建神学的黑暗统治下解放出来,为日后强大奠定了基础。那么,西方超过中国的标志性事件是什么?答案是蒸汽机。蒸汽机就是为了维持海洋运输而发明的新型机械,它的集中应用就是蒸汽船。这种机械发明的几大原理:蒸汽机原型、油润滑活塞、行星式齿轮、平行运动连杆机构、离心式调速器、节气阀、压力计等设备中,其实中国都具备。但是当时中国的大明最大的问题是:掌握蒸汽机原型的是普通工人,而掌握行星式齿轮的是皇族(官方),而普通工人阶级和官方在当时的历史条件下永远不可能说我们坐下来一起探讨一下科技进步的事情,我们来交换一下最新的科技信息,其实这是中国的悲哀,而且这个悲哀不止一次。其实火箭的原理就和中国暖炉差不多,但是在国外成为上天的工具,而在中国成了放烟花(娱乐)工具。这个问题不管是明朝当家,还是清朝当家,在那个时代都难以改变的…那么相比清朝一下,如果明朝挺过去,以当时明皇对科学的重视成度,差距会缩短,但以明朝体制,后期也会因腐败造成战斗力减弱,所以中国想要发展,必须打破那个时代的束缚,就是所谓的封建制度。

回答:

大奖网app下载,一个国家要想保持一直强盛,必须具备两个条件,一个是不能出阿斗皇帝,第二是武器装备要世界一流领先!但第一个条件是根基,原因什么样的皇帝什么样的国家,蜀国曹阿斗和苏联阿斗就是例子,一个阿斗皇帝的危害比核武器更厉害,阿斗皇帝会让一个国家的一切智者的努力都灰飞烟灭!对于中国来说,除了满足上边两个条件外还要再加一个,那就是中国必须汉人统治。因为汉人统治的中国时期中国武器装备一直世界一流!没事看看宋末中国的火炮技术,看看成吉思汗用的中国武器火炮是什么水平,那炮弹可不是实心球,是会爆炸的炮弹 ,是现代火炮的雏形,不是成吉思汗这个没文化的搅屎棍,把中国的武器装备科技带给西方,让西方开智研究了几百年,欧洲估计还得再玩泥巴几百年吧!再看看明朝是咋样用火炮招呼西方人的?中国倒霉的是在世界的变革关键时期碰见一个小民族统治了中国,故意愚民几百年,武器装备不前进还特么后退,而欧洲人这几百年正在改进中国的火炮,最后用来招呼中国,中国有了百年屈辱!

以上说明,明朝要是一直统治中国,最起码西方人别想进入中国。

回答:

农耕民族就是喜欢修墙盖城、固步自封的民族,因此也就造就了那种土里刨食,善于守成,不事进攻、四处掠夺的秉性。如果说在春秋战国时代,因为处于封建割据的状态,还有那种拼杀打仗的勇气和灵性的话,到了明朝,已经多次吃了统一的甜头,在没有开疆裂土的雄心壮志,国内问题就忙得够呛,何况我大中国物产丰富无所不有,因此短视的统治阶层更觉得外来民族、外来国家侵略和骚扰的麻烦,所以干脆来了个海禁,闭关锁国,关起门过自己作威作福的舒心日子吧。因此,明朝即使能躲过一次两次列强的侵略,根本挺不过列强十次八次上百次的侵略,这是必然的。世界是向前发展的,不能因为闭关锁国就能阻挡世界各国的交往,你不进攻别人,别人必然来进攻你,尤其是到了外强中干、国家还富饶的时候,更会引起别人的觊觎。

回答:

这个问题,不必参考网络架空小说,历史上就有一个鲜明的例子:李氏朝鲜,号称是小中华,几乎全盘照搬了明朝衣冠制度。可是近代的李朝混得怎样呢?比清朝更加封闭愚昧落后,被日本打开国门后,又丧权辱国,最后沦为日本殖民地,李氏王室成为日本人的傀儡,比溥仪还早二十多年。眼光胸怀在何处?骨气在何处?

回答:

不能,清朝和明朝只是名字不一样而已。其本质没有什么改变。如果明朝的皇帝还象以前万历不上朝,恐怕情况会更糟。

本文由大奖网app下载发布于历史,转载请注明出处:如果明朝挺过去1644年,中国能避免被西方列强宰

关键词: 大奖网app下载 明朝 1644 宰割 列强